воскресенье, 10 февраля 2013 г.

статус про лдпр

var article_announce =gg_title+"

«Вопрос об этом законе очень спорный, полагает политический аналитик Андрей Копытов. Непонятно, какова должна быть его содержательная начинка. На мой взгляд, принятию этого закона должны предшествовать и общественная дискуссия, и широкомасштабные социологические исследования. Именно красноярцы должны ответить на вопрос нужен закон о столичном статусе региону или нет».

По мнению экспертов, страсти вокруг закона носят политический характер. «Два года назад закон о столичном статусе Красноярска, подготовленный группой депутатов горсовета, был торпедирован мэрией. Руководству города показалось, что он не просто ущемляет права муниципалитета, а ставит его в полную политическую зависимость от губернатора, поэтому на него было наложено вето, вспоминает политолог Сергей Комарицын. В любом случае, если суд обяжет Заксобрание принять этот акт, то закон станет головной болью для депутатов уже следующего созыва краевого парламента».

В Законодательном собрании к иску либерал-демократа отнеслись спокойно. «Это обращение в суд скорее всего просто пиаровский ход члена ЛДПР накануне выборов в Заксобрание, заявил «НГ» вице-спикер парламента Алексей Клешко. Мы, конечно, можем принять красивый закон-декларацию о столичном статусе Красноярска, но вряд ли это нужно горожанам. А тема действительно сложная. Дискуссии вокруг этого закона ведутся уже несколько лет. Не принимается он не из-за бездействия краевого парламента, а потому что не так просто найти золотую середину, которая устроила бы и муниципалитет, и краевую власть. В любом случае край Красноярск не обижает: в последние годы столица получает из регионального бюджета очень большие деньги и на дороги, и на спецтехнику, и на обустройство».

В Общественной палате РФ усомнились в правильности действий региональных силовиков

Похоже, лично для главы государства переименование Волгограда уже состоялось

Сталинград как символ мобилизации страны, устремленной в будущее

«В свое время у нас с большой помпой приняли Устав края, каждый год в сентябре депутаты Заксобрания проводят уставные уроки в школах, и при этом сами же региональную Конституцию не соблюдают! Мне кажется, что это не просто юридический нигилизм, а политическое лицемерие, объяснил «НГ» мотивы своего шага Александр Глисков. Есть, конечно, и экономическая сторона вопроса. Закон о столице края дал бы легальные основания финансировать из краевого бюджета обустройство исторического центра Красноярска, где расположены объекты, связанные с региональной властью. Речь идет о миллиардах рублей». Депутат горсовета уверен в успехе своего иска: в 2002 году Глисков уже оспаривал бездействие Законодательного собрания в похожей ситуации, и суд обязал краевой парламент привести региональное законодательство в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях.

Александр Глисков ссылается на то, что «согласно ст. 28 Устава Красноярского края, административно-политическим центром края и местом пребывания Законодательного собрания края, губернатора края и правительства края является город Красноярск. Статус города Красноярска как административно-политического центра края определяется законом края». По словам юриста, соответствующий закон должен был быть принят региональным парламентом еще до конца 2009 года, но этого сделано не было.

Вчера депутат горсовета Красноярска от ЛДПР, адвокат Александр Глисков подал в Федеральный суд Центрального района города заявление о признании незаконным бездействия Законодательного собрания. По мнению автора заявления, краевой парламент нарушает права горожан, не принимая закон о столичном статусе Красноярска. Депутаты и эксперты связывают появление этого иска с декабрьскими выборами в Заксобрание.

В мэрии Красноярска отсутствие у города краевого столичного статуса мало кого беспокоит. Фото автора

Красноярский либерал-демократ пожаловался суду на бездействие краевого парламента

Столичные страсти на берегах Енисея

| | | | | | | | | | | | | | | | |

Столичные страсти на берегах Енисея - Красноярский либерал-демократ пожаловался суду на бездействие краевого парламента

Комментариев нет:

Отправить комментарий